「英語なんて通じればいい」について

まず，「通じない英語よりも通じる英語の方がいい」というのは当たり前です．それを踏まえた上で，個人的なお話をします．

以前一緒に仕事をしていた人が，“英語なんて通じればいい派”でした．

彼は，英語がそこそこできる，と周囲には思われていましたが，発音はいわゆるカタカナ英語で，文法も雑な感じでした．名詞の前にはとりあえず「The（ザ）」を付けとけ，みたいな話し方でした．

ただ，それで特に苦労もしていないようでしたし，なにしろ通じるのだからスゴい，発音や文法なんかより，やはり話す内容が大事なのだ，などと，当時の私は思っていました．

しばらくして，私の英語学習が進み，以前よりも英語がよくわかるようになった頃，彼がネイティブと会話しているのを横目で見る機会がありました．

「その表現は日本語直訳だ，こう言い換えれば英語らしい表現になるのに」などと生意気なことを考えつつ，ふと彼の話を聞いているネイティブの顔を見ました．

するとそのネイティブは，彼の英語に真摯に，本当に真剣に耳を傾けて，どうにかして意味を取ろうとしているようでした．

わからないところはゆっくりと聞き返し，彼の（時に見当違いな）返答をまた吟味して意味を追い，そして会話を成立させていました．

そこで私は気がつきました．「通じる」というのは，相手があってのことなのだと．全く当たり前なのですが．

そして，そのネイティブのように，発音や細かい文法がどうであれ，こちらの話を真剣に聞いてくれて，わからないところは聞き返してくれる，そんな人を相手にしたときにこそ，「通じればいい」なんて開き直らず，できるだけ相手にわかりやすい英語を話すようにしよう，もちろん完璧にネイティブのように話すのは不可能だろうけど，それに近づけるように努力しよう．それが，相手の「非ネイティブを相手にしたときの真摯さ」に対する礼儀だ，そう思いました．

また，「日本語を勉強している外国人」と日本語で話すとき，自分が相手とどう話していたのかを省みつつ，同時に，「日本語なんて通じればいい」などと言っている日本語学習者には会ったことがないな，と思いました．